凝視者的獨白+

對於久未看書的人，從看短篇開始來調整閱讀的持續力與感受力，是不錯的選擇。所以我最近買了兩本短篇小說集，做一主題式閱讀，一本是海明威的《沒有女人的男人》，一本是村上春樹的《沒有女人的男人們》（相信主題很明顯吧哈哈）。

昨天甫看完的《沒有女人的男人們》，我對村上春樹的作品涉獵不多，之前讀過《國境之南，太陽之西》，知道他對「都市化」的世界寫得非常好，繁華的都市與人的疏離。

這本短篇小說集，確實可說是嘆為觀止，不是濫用成語的評價喔，真的看完一篇，可以停止住，好好思考一番。我又感覺到村上春樹有一個特色，他可以寫出平常人的邊緣內心，就算不是生活中下階層的邊緣人，人的心靈也是可以畸形殘缺的可怕可憐，實在了不起啊！

從小說風格來看，這部短篇小說集則帶有一點「反小說」的味道，所謂反小說，就是反對太詳細寫實的小說，鼓勵讀者自己來想像重建小說的人物與世界，據說，這是一種源自法國新浪潮的小說技藝，不過說實在話，新浪潮小說，我之前弄到過一本，實在看不下去，反觀這本《沒有女人的男人們》，就沒那麼嚴重，剛剛思考到一點，這本小說集的最後一篇同名短篇《沒有女人的男人們》，其實我建議可以從這篇開始看，因為他有點像是個這部小說的一個形上母題，倒數第一、第二篇都非常反小說，其他的小說還稍微具象一點。所以建議倒著讀可能更有領受。

村上春樹值不值得諾貝爾獎？我覺得可以給他，我的一點看法是他有一個缺憾，就是作品似乎沒有什麼「地方感」，偉大的小說通常有這個東西，想到托爾斯泰就想到俄羅斯、想到莫言就想到山東高密，然而當我想到村上春樹，我想到的就只是一個現代的都市，沒有什麼特別的了......這是他可惜的地方，不過這只是我的假說，我沒看過他太多作品，說不定他其他小說已經很有地方感了也不一定。