凝視者的獨白+

席林再度滔滔不絕的說:「《賽德克.巴萊》,根據我的看法……我才不會去看咧!你看,怎麼會有電影拍成四個多小時還分成兩集呀?乾脆去做電視影集好了。魏德聖是個好導演,但是……真正一流的導演是會掌控時間的。你看柯波拉《現代啟示錄》,頂多也才三個多小時,雷利史考特的《王者天下》,也是三個多小時,《賽德克.巴萊》憑什麼拍到四小時?」

我抬頭稍作思考後,以我粗淺的電影常識回答說:「我記得電影《哈利波特》最後一集與《赤壁》都是分成上下兩集。」

「不意外啊!這兩部都是爛片不是嗎?」席林說,這話我倒是同意。他繼續道:「Fuck man!我們在討論好片!唯一去看《賽德克.巴萊》的原因是什麼?大概只有愛台灣而已,不過,台灣人跟外國人看電影的傾向不同,外國人認為一部電影長度約莫在九十分鐘左右最洽當,不過分長也不過分短,剛好可以完整呈現主題,又不浪費大家寶貴的時間;台灣人就不同了!覺得電影如果越長就越划算……Fuck man!簡直就像用重量在衡量花的價值一樣,素質有待提升。再說回來《賽德克.巴萊》,為何要分成上下兩集呢?沒有其他原因,就撈錢而已!完全是因為電影拍得太長所以分成兩集,Fuck man!導演自己的問題憑什麼要觀眾買單?如果你的電影是四個多小時才稱得上一部完整的電影,你就不該收兩次錢,你要讓觀眾用一張票的錢看完四個多小時。」

「你又知道上下兩集不是各自獨立有完整主題的電影了?」我問。

「Fuck man!這也要問?若是這樣,為何《賽德克.巴萊》參加威尼斯影展時不敢以上集或下集直接參展,要剪一個兩個半小時精華版?就是因為不完整嘛!Fuck man!我分不清這是歧視外國人,還是歧視台灣人……總之有歧視存在就是不公義的!」