凝視者的獨白+

我知道這篇文章一定會犯眾怒，但我還是得說，陳靜秋護理長不是「抗疫英雄」，而是單純的受害者。


純然是受害者
所謂「英雄」，是「明知山有虎，偏向虎山行」，要能明知性命交關還能「慷慨歌燕市，從容做楚囚」。但直到發病之前，陳靜秋都不知道自己是在「抗疫」。

四月十六日，一名劉姓洗衣工住進B棟八樓。十八日，劉姓洗衣工確定為SARS，但院方並未施以SARS療程，更未向衛生署通報。同一時間，包括陳靜秋在內的兩名醫護人員也出現症狀。可能是因為懷疑自己感染SARS，更可能是對和平醫院沒有信心，陳靜秋才在二十一日違反常理的到台大醫院求診。和平醫院在二十二日將陳靜秋連同其他六名感染者通報衛生署，並轉診到桃園長庚醫院。在封院期間，陳靜秋一直待在長庚。

很清楚，陳靜秋純然只是一個受害者，和所有意外感染的死者沒有任何區別，這其中沒有一點英雄的成分，她並沒有明知危險而奮不顧身。這就難怪陳靜秋的同事在聽到噩耗時，第一個反應是要求追究行政疏失，「否則陳靜秋就死得冤枉」。

那麼台北市政府為什麼會在第一時間要將她送入忠烈祠？這當然有「危機管理」的意味存在。將陳靜秋奉為英雄，就表示和平醫院早就發現有SARS病患，也就沒有不知不覺或匿報的情事；也可以「教訓」那些對亳無配套的緊急封院措施不滿的醫護人員。


英雄無須製造
其實英雄根本無須費力製造。從南部上來的志願護士、不顧家人反對進入醫院協助的志工、堅守第一線的幾名醫師，他們的英雄事蹟絕不會因為未能進入忠烈祠而被遺忘



在禽流感迫近的時刻，我又想起了林濁水SARS期間在蘋果日報寫的這篇"無辜受害成英雄"。當時看到這篇文章就像看到王安石的"讀孟嘗君傳"。寥寥幾句便起承轉合，立論大膽又見解獨到。奇哉斯人，怎不出來變個法呢？