《巧克力戰爭》徵文評審心得‧社會組

◎周惠玲

　　如果說，「閱讀」是一種再創作，那麼，「閱讀」的閱讀呢？

　　是共鳴吧，是聲音在宇宙時空裡迴響──也許，還有點像是在茫茫心海中尋覓不知名的知己。這是我在閱讀社會組一一六篇來稿，最直接的感受。

　 　從七月二十日開始有人貼文起，我每天都會上「中時藝文村」拜讀每位網友的心得。閱讀時，不免會去印證自己內心裡對《巧克力戰爭》的理解，也會看看讀者究 竟如何接受這本小說。但更多時候，我會覺得驚奇：「哎呀，這個沈默螺旋的觀點真有趣」、「嘿，Judy用書信體很有創意喔，最後給傑瑞的擁抱也讓人感受到 溫暖和力量…」當看到了網友Urban、Meina、伶子等分享自己的親身經驗，我也深受震撼，想到還有更多在台灣校園裡真實上映的霸凌事件而悲傷…當 然，我覺得最能反映社會組讀者心得的，當推京都子以十歲和四十歲的自己，不同年齡解讀文本（雖然我必須煞風景地說，經查證國語日報當年兩位主編薇薇夫人和 蔣竹君女士，京都子恐怕是記錯了）。是的，少年時，我們會問「我敢不敢撼動這宇宙？」但到了中年，我們也許問的是「我如何撼動這宇宙？」或者，「另一種選 擇是什麼？」

　　閱讀時，我還經常連結到網友的部落格去，看看其他人的回應，有時甚至會看見好玩的「番外 篇」，譬如，有位網友把他認為「不合徵文尺度」的內容寫了心得趴兔。讓我差點就留言說「對於寇米耶的書，我們是沒有尺度的喔…」，呵呵，一本被查禁了三十 多年仍屹立不搖的經典，怎會有框框呢？

　　這次《巧克力戰爭》徵文，在經過四位初審，以及三位決審各自有點堅 持又不太傷和氣的情況下，最後社會組選出十二位得獎人，都是經過充分討論得到共識的。當然，我心目中尚有許多遺珠之憾，包括遲到的「裸花生」和情緒上「不 喜歡卻覺得這書很精采」的瑪莉媽媽等等。相信其他兩位決審也是。

　　從一九七四到二○○八，從美國到台灣，《巧克力戰爭》一向都會引起各種不同、甚至尖銳對立的閱讀反應，我相信作者寇米耶對於每一種反應都會很珍惜，因為真實的感受，就是思考反省的原動力，讓我們開始關心小說所反映的問題。

 

 

終於我參加的《巧克力戰爭》試讀落幕了，今天我收到一個包裹：

 

 

佳作的獎品是《巧克力戰爭》市售版小說乙本，感謝遠流出版社，這真是一本好書。如果還有什麼要我說的話……就是我覺得封面的男孩，應該是代表傑瑞的印象人物吧！我覺得他太──娘──了，看起來有點像蜜拉喬娃維琪。

 

？？？？？

 

！！！！！

 

改版可以換個較有男子漢氣概及憂鬱眼神的男孩。