close
| 李敖告《蘋果》誹謗 求償3千萬 社長：我們沒誹謗 總主筆：不要太生氣 |
【綜合報導】立委李敖認為，根據《台灣關係法》，美國應PROVIDE（提供）武器給台灣，且為免費；由於《蘋果日報》《蘋論》欄指「李敖以前的英文老師該打屁股，害他到了７０多歲了還搞不清楚PROVIDE不等於FREE」，李敖昨舉行記者會，表明要控告《蘋果日報》加重誹謗，並求償三千萬元，若打贏官司，這筆錢要拿來做為二月底控告美國總統布希的經費。 |
| 公共議題可受公評 李敖點名控告《蘋果》負責人兼發行人黎智英（編者按：黎智英為《蘋果日報》所屬壹傳媒集團主席）、社長杜念中、總編輯陳裕鑫、總主筆卜大中四人。杜念中回應，李敖身為公眾人物，他對公共議題的見解自然可受公評，「我們並沒有，也無意誹謗李先生。」卜大中也說，文章沒有惡意誹謗之意，PROVIDE不是免費的意思，希望李老先生不要太生氣。 唸著《蘋果》一月二十七日《蘋論》內容，李敖找來美國眾議院《二○○六至二○○七財政年度外交關係授權法》小冊，其中第二百三十四頁倒數第十四行有「The President is authorized to provide（without charge）……」字樣，指這些字眼足證美國人明確將PROVIDE（提供）定義為WITHOUT CHARGE（免費），《蘋論》所謂「提供並非免費」之說純屬錯誤。 但不願具名的外交部官員指出，上述「授權法」並沒有明確講定是對哪些國家執行，以及是否包括沒有邦交的台灣在內，他強調，PROVIDE包含了「供應成本」，和FREE的「免費」確實不一樣，而且除非有美國國內法令正式通過及美國政府的落實執行，否則預算哪裡來？武器、軍品輸出怎麼核可都是問題。 |
| 學者：李曲解意思 軍系出身的國民黨立委帥化民也說，美國不可能免費提供武器給台灣，除非美國和中國打仗，而台灣是美國的戰略伙伴，台灣才有可能以「近乎免費」的方式得到武器，但不是免費。 淡江大學教授陳一新說，這項法案是美國國會每年都會通過的一項附加修正法案，提到的PROVIDE指的是「供應」，要付錢，並不代表「免費」，李敖曲解這個字的意思。 駭客眉批 原來狗有兩種：ㄧ種是名犬，有名有姓有職稱的；ㄧ種是雜種狗，就是不願具名的。 |
全站熱搜
留言列表
